Загальний > Флуд, Флейм і Оффтоп
тест на механічну понятливість
ZlyiGamer:
--- Цитата: erazel від 16.02.2010, 17:32:07 ---61. Вот ти так само відповів як я. А вони кажуть що провисаючий витримає більше.
З.І. Не використовую вже "скритий" щоб народ не путати.
--- End quote ---
Якщо врахувати, що трос має хоча б якусь додатню масу, то для утримування його строго прямим треба прикласти безмежно велику силу, що зменшує корине навантаження, а в реальних умовах порве його. Тому, ІМНО, провисаючий більше витримає.
Вован:
61. Згадайте як створюють підвісні мости...в даному питані не є основною суть чи трос провисає чи ні, а довжина тросу по які енергія може розповсюджуватись по більшій довжині.
Erazel I-st:
НУ так то воно так, але згадай яку нитку легше порвати, довжиною 1см чи 50 см.
ZlyiGamer:
--- Цитата: erazel від 16.02.2010, 18:45:44 ---НУ так то воно так, але згадай яку нитку легше порвати, довжиною 1см чи 50 см.
--- End quote ---
Даа боки медалі: а ти попробуй натягни між домами кабель так, щоб він був прамий (нє, так не натягнеш точно, хай він наближається до прямого), щоб не порвати його. Якби на малюнку було два випадки, коли один трос провисає сильніше, а другий слібше, то тоді все ясно, а так він строго прямий.
УПД: Коли був малим гімнюком, то була мода тарзанки робити. А де взяти шнурок? Вірно, обірвати з турніків ті, що господарки на них лахи сушать:) І з практики знаю, що сильно натягнутий шнурок (як наслідок меншої довжини), обірвати значно легше, аніж провислий:)
Навігація
Go to full version