Тема: Зменшення діаметру підсидільного штиря

[Andre]

Хочу поміняти жорсткий підсиділ на амортизаційний. Але позаяк діаметр мені треба не дуже поширений (30.4мм), то виникла ідея прикупити Kind Shock KSP-525 з діаметром 30.9 (найбільш підходящий) і сточити його до 30.4. Не думаю, що буде аж така велика втрата по міцності. Питання в наступному: чи розбирається цей підсиділ? тобто чи можна буде файно закріпити в токарному станку тільки саму трубу. Ну і може хтось вже покатався на ньому і може сказати якусь думку про нього?
Ще було б цікаво дізнатись точну товщину стінки підсидільної труби, щоб прикинути які будуть втрати. По фоткам виглядає що більше 2мм. Спиляти мені треба 0.25. Тобто згрубшого на 10% менша міцність.
Дякую

п.с.: з фотками трохи перестарався і не знаю як видалити зайві.

[ancikv]

Амортизовані підсиділи такого типу дуже малоефективні.

[Andre]

Амортизовані підсиділи такого типу дуже малоефективні.

можете запропонувати кращий варіант за приблизно таку ж ціну?
а якщо мова йде про ефективні дорогі амортизаційні підсиділи, то думаю краще вже задуматись про двопідвіс.

Після того як поміняв сідушку на мягшу почав ще більше сумніватись чи варто цей підсиділ купувати, позаяк їздити стало куди комфортніше.

[ancikv]

В ці гроші ні, про двопідвіс не йде мова.

[myr4inkofff]

Катаюсь на цьому підсиділі, краще ніж на жорсткому звичайно, менше товче в п'яту точку. Розбирається він повністю.

[prizrak_design]

Я взагалі не розумію для чого ці підсиділи? Виглядають смішно і ефекту думаю мало від нього.  Можливо краще сідло з пружинами поставити, щоб було комфортніше?

[teodor4ik]

Мав такий, викинув. З часом починає люфтити. А хто вважає що на сідлі сидять, певно з міста не виїжджав.