Не бачу сенсу влазити в суперечку, можливо так - ти вийняток, який тим не менше підтвержує правило.
Суть не в тому, скільки країн проїхав водій і що він бачив з вікна свого авто, суть в тому, що заглядати на гору з-під козирка авто це одне, а зовсім інше - це вийти на полонину безпосередньо під її вершиною і побачити всю її велич прямо перед собою.
Я багато перетинаюсь з водіями, я не перебільшу, якщо скажу, що максимум тотальної для більшості з них - то приїхати на якесь доступне озеро, чи галявину, і попікнічити в місці, де до них сидіти тисячі інших і за спиною гора сміття.
Я от знаю чувака, з яким я їздив по закарпаттю протягом двох років мабуть щомісяця: як думаєш, скільки замків він бачив на закарпатті?
один. на який його витяг таки я - Невицький. І потім він ще довго хвалився фотографіями звідти
А ще один мій зняйомий затятий тусонщик. Найяскравіший його спогад - це поїздка клубу на Драгобрат. Але уви до Драги вони не доїхали - двіжок не потянув таку "дорогу". Тому пікнічили вони на галявині з крокусами, но ні Стога, ні Жандармів, ні Близниць - логічно не побачили.
Ну тобто якщо ти хочеш отримати справжнє, не синтетичне, не перетравлене до тебе кимось - то доведеться зїжати з асфальту і йти пішки.
Я не проти машин, машина це справді додадкові можливості, але тільки для тих, хто не впав в залежність від неї
Якось так.