shpryha
Загальний => ДТП => Тема розпочата: Morel від 05.05.2015, 11:33:43
-
Сьогодні(5,05,15) близько 10 год ранку на перехресті вул.будного та Лучаківського велосипедист не пропустив фуру...на щастя хлопака живий, забрала швидка, рівень ушкоджень невідомий. Основний удар прийшовся на обличчя...голову. Роверист майже встиг відгальмуватися перед бортом вантажівки, але всеж таки вдарився по дотичній в борт грузовика. Як не дивно, велик зовсім не ушкоджений. Кидаю схему дтп. І фото велика, може хтось впізнає.
П.С. Друзі! Будьте обережні на дорогах....після побаченого я певно деякий час незможу крутити педалі...
-
ух ти ж бляха, я б сцяв так повертати на велику, краще взяти велик в руки і перейти як пішоход по зебрі
-
На велику ще є така наклейка, то він точно шприхаль.
-
На велику ще є така наклейка, то він точно шприхаль.
Не факт, в бірки багато хто їхав,
-
Та то якби і не сутєво чи шприхаль чи ні, думаю може хтось впізнає велика і розкаже як він там, як його здоров"я...якось не по собі весь день. Переживаю...чи шо....
-
(http://www.twirlit.com/wp-content/uploads/2013/01/charles-darwin1-600x665.jpg)
-
Тонко, але не доречно в даному випадку.
-
Сьогодні(5,05,15) близько 10 год ранку на перехресті вул.будного та Лучаківського велосипедист не пропустив фуру...на щастя хлопака живий, забрала швидка, рівень ушкоджень невідомий. Основний удар прийшовся на обличчя...голову. Роверист майже встиг відгальмуватися перед бортом вантажівки, але всеж таки вдарився по дотичній в борт грузовика. Як не дивно, велик зовсім не ушкоджений. Кидаю схему дтп. І фото велика, може хтось впізнає.
П.С. Друзі! Будьте обережні на дорогах....після побаченого я певно деякий час незможу крутити педалі...
Цей горе-роверист порушив правила двічі. Перше правило вже згадувалося, а друге - він зайняв смугу з якої не мав права повертати наліво. Треба було чекати за автобусом.
-
Тонко, але не доречно в даному випадку.
Не доречно? НЕ ДОРЕЧНО БЛ_? А переїзджати багатополосну дорогу доречно? А в[censored]ся в фуру збоку доречно? Якою б не була солідарність до братів по захопленн, проте від правди ніде дітися.
-
може це школяр тоді йому ПДР взагалі невідомі !
-
Я маю на увазі, що давайте дочекаємося якоїсь інфи про стан здоров"я хлопця, а тоді вже дамо волю сарказму. На вигляд роверисту 20-25років. Сама основна деталь яку я згадав щойно, це те, що він був без шолома, якраз шолом би зміг взяти на себе більшість ударів до металу голови і обличчя....шолом міг додати 90 левел до здоров"я.
-
мене в школі в 98-99 роках ( точно не памятаю) в 5 класі вчили, де і як правильно можна їздити по дорозі на велосипеді, вчитель був строгий, проте добре нам вбив в голови, до сих пір пам'ятаю. Вчора, близько 8 вечора, стояв на зупинці, очікував маршрутку, і бач шурує на ровері мужичок, років так під 40, і їде майже по центрі дороги, от чесно, було таке бажання-мрія, якби я їхав машиною, навмисно б його буцнув бампером, щоб знав де його місце.
-
Є ще такі дядьки які їдуть проти шерсті. От їм би точно по сраці надавати за то ,що я маю їх об'їзджати , коли їду по своїй "полосі", а вони , виходить, по зустрічній...
-
[youtube]s2iWo9aSkJ4[/youtube]
-
На відео виглядає жорстко....а мені з червоного мікроавтобуса ще жахливіше все виглядало....
-
Є ще такі дядьки які їдуть проти шерсті. От їм би точно по сраці надавати за то ,що я маю їх об'їзджати , коли їду по своїй "полосі", а вони , виходить, по зустрічній...
вони тобі принципово чимось мішають? так чи так ти його обїжатимеш, в який би бік він не їхав.
це звичайно не правильно, але в деяких випадках простіше проїхати по краю проти шерсті ніж обїжати цілий квартал чипростискатись по тротуару. Я маю на увазі таке місце як наприклад Шептицького, де правил всі дотримуються дуже умовно...
По темі: дивився відео з поста Орга - чувак реально в сорочці родився. Був би на пів секунди швидшим - і був би під колесами тої фури. А старався по ходу проскочити.
реально треба бути пустоголовим, щоб виконувтаи такі маневри на обїзній дорозі...
і водію фури має до кінця життя дякувати, що той зреагувтаи встиг і взяв правіше...
-
скажу, що певезло камікадзе, бо могло бути доволі гірше...
-
вони тобі принципово чимось мішають? так чи так ти його обїжатимеш, в який би бік він не їхав.
це звичайно не правильно, але в деяких випадках простіше проїхати по краю проти шерсті ніж обїжати цілий квартал чипростискатись по тротуару. Я маю на увазі таке місце як наприклад Шептицького, де правил всі дотримуються дуже умовно...
По темі: дивився відео з поста Орга - чувак реально в сорочці родився. Був би на пів секунди швидшим - і був би під колесами тої фури. А старався по ходу проскочити.
реально треба бути пустоголовим, щоб виконувтаи такі маневри на обїзній дорозі...
і водію фури має до кінця життя дякувати, що той зреагувтаи встиг і взяв правіше...
про Шептицького я взагалі мовчу... там односторонній рух...я про правила, раз ми вже про них почали говорити. А того велосипедиста звичайно шкода, але ж треба ще й думати головою. Об'їзна то взагалі страшна дорога, особливо на перехрестях з двома полосами для руху.
-
та я знаю що то не по правилах.
просто з чисто практичної точки зору, враховуючи, що машина рухається швидше, то вона велосипедиста все рівно обїжає - то яка вже в принципі різниця, чи він їде на зустріч чи попутно. я би навіть сказав що в першому варіанті хоча б точно впевнений, що він тебе бачить і не вилізе на дорогу прямо перед тобою.
Про дотримання правил велосипедистами - тема взагалі довга і печальна. Зважаючи на те, як написані правила по відношенню до велосипедиста і на відсутність умов для його руху - жоден велосипедист на 100% правил не дотримується. Особливо що стосується проїзду перехресть.
-
Можливо "проофтоплю", але читаючи останні повідомлення хочу підтримати тезу, шо їхати велосипедом навіть проти одностороннього руху це нормально. Хоча сам такого не практикую, але неодноразово бачив, виглядає цілком природно і безпечно, водії на це ніяк не реагують, тобто спокійно.
А в цивілізованих краях з велодоріжками є таке поняття як "контрсмуга" це така собі велодоріжка, де роверисти можуть їхати назустріч зустрічного руху без жодних проблем.
-
Я б назвав тему "Як не варто їздити на велосипеді".
Нехай швидше одужує винуватець і більше таких маневрів не робить, бо це жесть...
-
та я знаю що то не по правилах.
просто з чисто практичної точки зору, враховуючи, що машина рухається швидше, то вона велосипедиста все рівно обїжає - то яка вже в принципі різниця, чи він їде на зустріч чи попутно. я би навіть сказав що в першому варіанті хоча б точно впевнений, що він тебе бачить і не вилізе на дорогу прямо перед тобою.
Про дотримання правил велосипедистами - тема взагалі довга і печальна. Зважаючи на те, як написані правила по відношенню до велосипедиста і на відсутність умов для його руху - жоден велосипедист на 100% правил не дотримується. Особливо що стосується проїзду перехресть.
ми не зрозуміли один одного. Про зустрічний рухя говорив з точки зору велосипедиста. Неодноразово мені (як велосипедисту) назустріч рухався ще один велосипедист по нормальній дорозі з двостороннім рухом і відповідно мені ( або опоненту) приходилось задалеко виїзджати на проїзджу частину дороги, а це дуже незручно і ніколи не знаєш, що стрілить в голову тому хто їде на мене і куди він захоче звертати...