shpryha

Загальний => Флуд, Флейм і Оффтоп => Тема розпочата: vitkov від 26.01.2015, 18:35:02

Назва: Дурні запитання велосипедного Чайника.
Відправлено: vitkov від 26.01.2015, 18:35:02
 Рама  люмінь. Одна  люмінь 7005 а друга люмінь  6061 . Що то таке і яка якість краща  ??


Знайшов в неті. Можливо комусь буде дана інформація  цікава та корисна




Алюминий 7005 и алюминий 6061 – эти два типа алюминиевых сплавов наиболее часто встречаются у современных байков с алюминиевыми рамами.

Какой же из них лучше?

Алюминий 7005

Более высокая прочность, чем у 6061. Рама из 7005 гораздо дольше проживет при одинаковых условиях эксплуатации и одинаковой геометрии, чем рама из 6061. Технологичность хуже, чем у 6061 за счет более высокого содержания примесей. Обладает высокой коррозионной стойкостью и высокими усталостными свойствами.

Алюминий 6061

Сочетает достаточную прочность, высокую коррозионную стойкость. Более технологичен, чем 7005. Это означает, что трубам из сплава 6061 проще добавить прочности за счёт их свойств, такими технологиями как тройной баттинг, овальное сечение и стенки переменной толщины, что уменьшит вес и увеличит прочность труб.

Какой сплав подойдет моему байку?

Сплав 6061 вполне подойдет для FR, dirt и downhill рам — сплав более технологичный (проще сваривается и обрабатывается), чем 7005, меньшую его статическую и усталостную прочность при менее жестких требованиях к весу легко компенсируют большей толщиной стенок трубы и разнообразными косынками и прочими технологическими ухищрениями. Кроме того, наличие в конструкции двухподвесов амортизатора между частями рамы понижает напряжения в самой раме за счет поглощения амортизатором части энергии нагрузки.

Для КК хардтейлов же оптимальным будет сплав 7005 — как более прочный, жесткий и долговечный.

Однозначного ответа, какой сплав лучше – нет. Главное, какие технологии используются при разработке рамы, и как хорошо она была сварена.

Для справки приведем две таблицы с содержанием в процентном соотношении добавок в алюминиевые сплавы.

Алюминий 7005

Основная добавка в сплавы алюминия серий 7ххх – цинк
Al 91 — 94.7
Cr 0.06 — 0.2
Cu Max 0.1
Fe Max 0.4
Si Max 0.35
Ti 0.01 — 0.06
Zn 4 — 5
Zr 0.08 — 0.2
Mg 1 — 1.8
Mn 0.2 — 0.7
Прочие, каждый Max 0.05
Прочие, всего Max 0.15

Алюминий 6061

основная добавка в сплавы алюминия серий 6xxx – магний
Al 95.8 — 98.6
Cr 0.04 — 0.35
Cu 0.15 — 0.4
Fe Max 0.7
Si 0.4 — 0.8
Ti Max 0.15
Zn Max 0.25
Mg 0.8 — 1.2
Mn Max 0.15
Прочие, каждый Max 0.05
Прочие, всего Max 0.15
Назва: Re: Дурні запитання велосипедного Чайника.
Відправлено: Terrorist від 26.01.2015, 19:56:52
Однозначно 7005 краще, а технологічність має хвилювати виробника, а не тебе
Назва: Re: Дурні запитання велосипедного Чайника.
Відправлено: vitkov від 26.01.2015, 22:06:57
Якраз складаю велосипед на рамі Magellan Volans 29 22-го розміру   під 29 колесо рама  алюміній 7005. Прикупив 2 розкладних також алюміній 7005. А багато бачив  велосипедів на рамі 6061. Тому виникло таке запитання

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT0jR75KK7DzpJnU5sylwNTe7m7r2ernriYBogkwKEibW2PpakaPg)
Назва: Re: Дурні запитання велосипедного Чайника.
Відправлено: Стечкин від 26.01.2015, 22:46:44
просто 6061 має нижчу собівартість

а 7005 якщо роблять, значить той сплав кращий і відповідно більші затрати на нього виправдані більш високою якістью

а з 6061 роблять ал.рами для велів нижчої цінової категорії, для пересічного користувача
Назва: Re: Дурні запитання велосипедного Чайника.
Відправлено: vitkov від 27.01.2015, 13:15:44
(http://s017.radikal.ru/i405/1501/5e/2f31e4a35f30.jpg)