shpryha
ТехМайданчик => Наші залізні коні :) => Тема розпочата: Анджей від 14.03.2010, 20:20:44
-
вистав фотку всього ровера :) а то подрочити хочу
(http://s005.radikal.ru/i211/1003/66/499a7dc2fba6.jpg)
-
Цікавенька під сідлом розв'язка, проїхатись би для повноти відчуттів ...
-
купи і катайся на здоровя :)
-
Ти шось мочеш на ньому?))
Апарат ше той
-
ну ще дуже не встиг бо погода не дозволяє :(
-
Ти звідки якшо не секрет,бо в Тернополі таких не бачили )
-
жидачів, львів. обл
-
обновив :)
(http://i045.radikal.ru/1004/bb/b6d9d7f0a789.jpg)
-
обновив :)
хто би мені дурному пояснив 2 речі: 1. ск воно взагалі може працявати, 2. як воно не ломиться на першому дропі?
(то не спроба обісрати, дійсно цікаво)
-
та рама переживе вьо і всіх! на ній валять такі дропи що ппц,якщо ти подивишся відос New World Disorder то сам переконаєшся :)
-
та рама переживе вьо і всіх! на ній валять такі дропи що ппц,якщо ти подивишся відос New World Disorder то сам переконаєшся :)
http://www.youtube.com/watch?v=1Wb_NWJSxCk
тут тоже нічо, але мої погляди на фізику і механіку ніяк не можуть пережити побаченого... ну блін розклади сил явно мають не зтискати аморт а ломати раму і скручувати пера
Дописано : 28.04.2010, 13:03:36
http://www.youtube.com/watch?v=u4iXjxnrPqk
а так воно має працювати ІМХО :D
-
значить ти в чомусь помилився раз їх випускали і успішно катали на них :)
-
Якшо залізо грубе - то чого воно має ламатися ).
(http://b0.imgsrc.ru/n/n-roman/0/14831590buX.gif)
Дописано : 28.04.2010, 14:14:45
П.С. Резюме:
Нулевой кикбэк, прогрессивная пружинная подвеска, компактность и весьма изящная конструкция – визитные черты RMX. По большому счету, в этой подвеске нечего особо критиковать. Потому как то, что когда-то широко использовалось в мотокроссе, по умолчанию вряд ли является фигней.
:)
-
я не кажу шо воно гівно... в жоднім разі... я просто не доганяю... а з лінкажа я уже втикав в картинку...
я накидав як я бачу розклади сил і тут вроде очевидно як воно пробує поломати лінки і аморт(зел. - прикл сила, черв. - реальна сила, синя - то шо йде на нагрів/поломку аморта )..
[вкладення вилучене Адміністратором]
-
обновив :)
О, вилка РЦ2 8), крутий, нічого нескажеш. Тільки от хоч пристріли порівняно з старою манітушкою Марзока якась коротка. Якщо в манітушці мало бути 200 ходу то на Мурзі на око 160-170 получається. Що за нафіг? Адже обидві під 200 ходу.
-
ну в тих манітушках 180-200 ходу але ноги там дуже довгі,тому вона в порівняні з 888 висока. а тут ти вгадав,в цих 888 рц2х навіть не 200 а 170 ходу.буду пробувати розганяти...
-
я не кажу шо воно гівно... в жоднім разі... я просто не доганяю... а з лінкажа я уже втикав в картинку...
я накидав як я бачу розклади сил і тут вроде очевидно як воно пробує поломати лінки і аморт(зел. - прикл сила, черв. - реальна сила, синя - то шо йде на нагрів/поломку аморта )..
Я хоть і не дуже пам"ятаю курс фізики, но здається менні шо тут не то ваапше...
для початку - навантаження на аморт нелінійне, видно по роботі системи... Потім - розглядади таку систему (так як ти розмалював вектори сил) в момент статичного навантаження потрібно, так би мовити, для кожного вузла...
Припустимо шо ми розглядаємо систему сил в данний (як вказано на малюнку) момент часу... Маємо:силу яка в тебе на малюнку позначена зеленим кольором... Вона діє на систему яка повинна протидіяти цій силі (оскільки ми прийняли шо система знаходиться в стані рівноваги). А далі, якщо дійсно цапануло, розмалюю при потребі і за пиво )))
Скажу одне, аморт (задній) тут працює в штатному режимі, без "підігріву" *No*...
-
Потужно)))
-
обновився :)
(http://i060.radikal.ru/1006/da/8fcb6cea29fa.jpg)