shpryha
Загальний => Флуд, Флейм і Оффтоп => Тема розпочата: helga lemberg від 09.09.2008, 11:44:13
-
Пізнання процес тільки рефлекторний хіба у мишей :) і то не можу сказати точно, бо ніколи не була мишею. У людей цей процес стохастичний і залежить від багатьох чинників. Уже в залежності від чинників він може бути раціональним, рефлекторним і навіть детермінованим, що суперечить стохастичності, але так є.
-
А з тобою, люба, ми про це поговоримо вдома :)
-
А з тобою, люба, ми про це поговоримо вдома :)
Коханий, не хочу витрачати вдома час призначений для приготування тобі вечері :)
Отак от. Тому мусиш потерпіти тут, як хочеш повечеряти. А не годен терпіти, спробуй відповісти.
-
рефлекторність процесу, раціональність - це його опис ніби зсередини, детермінованість, стохастичність - це характер причин, що спричиняють його початок.
-
Тоді рефлекторність і раціональність процесу пізнання можна розглядати ще на двох рівнях. Перший свідомий: тут можливі обидва варіанти і другий: фізіологічний - тут треба проводити експерименти (але швидше за все теж можливі обидва варіанти)
-
Я думаю експерименти будемо проводити над Віталько - його мозок ще не затуманений буденністю.
-
І яким би ти хтів бачити результат? Тобто процес має бути раціональним чи рефлекторним?
-
Я би не хтів бачити результат якимось, я би хтів йог бачити просто
-
Якшо проводити експерименти, то процес буде вимушено раціональним, я собі так думаю і рефлекторності залишиться мало місця. Цей момент є неприємним, тому Вітальку можна лиш поспівчувати.. Взагалі то це як на кого :). Декому рефлекторність в процесі пізнання видається зайвою (як на мене то вона полегшує життя), тоді як раціональності не вдається обминути нікому.
-
Процес буде раціональним в дослідників, а у Віталька процес буде просто мати детермінований, нестохастичний характер.
Пропоную таку методу визначення перходу рефлекторний-раціональний:ставимо граблі, якщо Веталь на них наступає - припускаємо що він ні разу на них не наступавдо цього часу - засвідчуємо початок рефлекторного процесу. Ставимо граблі другий раз - вієталь на них не наступає - засвідчуємо початок раціонального процесу. Забираємо граблі - вєталь переступає ніби граблі все ж таки є. Pобимо висновок, про домінування рефлекторного процесу чи раціональног? Питаємо у Вєталя. Вєталь всіх посилає, а декому бьє в пику. Вважаємо експеримент завершеним вдало. Публікуємо висновки на головінй сторінці Шприхи, отримуємо довічний бан. Подаємо у міжнародний суд захисту прав людини Таким чином піарим шприху на всі 100%. В хостера від перевантаження накривається сервак і вся база данних. Pобимо новий сиайт, без розділу флуд флей і офтоп.
P.S. не зміг втриматись: ... а тим часом Юлю забрали Інопланетяни, промили їй мозок і відпустили назад у верховну раду створювати коаліцію з ПР
-
Для чого така тяганина? ФФО можна і без суду закрити :), тільки от чи довго ти протягнеш на самому раціо? :-\
-
Експеримент можна вважати закритим. Піар вдалий лиш при використанні лексикону, який навіть дітей не заставляє ніяковіти, а дорослим дозволяє залишатись дітьми.
-
ПЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ.........................
ЛЮДИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ........................
-
Народ, мені теж трави відсипте, а. ::)
-
Народ, мені теж трави відсипте, а. ::)
То не трава, то куда гірше....
-
Народ, мені теж трави відсипте, а. ::)
То не трава, то куда гірше....
колеса?:)
-
Народ, мені теж трави відсипте, а. ::)
То не трава, то куда гірше....
колеса?:)
Ці двоє такі дурні від природи ;D, так шо співчуваю :(, ні трава, ні колеса не поможуть..
-
А я певно ще дурніший від тих двох, бо то я перший заговорив про траву у ситуації, що склалася - із визначення рівня раціональності процесу пізнання :)))