shpryha
ТехМайданчик => Обслуговування та ремонт велосипеда => Тема розпочата: CoRacK від 31.10.2009, 14:24:30
-
Проблема коротко полягає власне ось в чому:
Після падіння на гальмівну ручку зник тиск в системі, колодки підводяться до ротора, тиснеш ручку вона провалюється до гріпси, але колодки все ж дотикаються ротора, але гальмівне зусилля при цьому нульове :(. Прокачував десь зо п'ять разів - ситуація не міняється.
Власне питання виникають такі:
1. Купити нове гальмо чи пробувати відремонтувати цей Hayes?
2. Якщо ремонтувати Hayes, то що на вашу думку з ним могло трапитися(і чи реально його взагалі відремонтувати)?
-
Причин може бути декілька
- повітря в системі. При падінні могла утворитися тріщина десь. Шукай витікаюче масло
- пошкоджений кожух гідролінії. Там дуже великий тиск при гальмуванні і коли кожух пошкоджений то гідролінія може розширюватися в якомусь місці і відповідно не давати тиску збільшуватися, отже колодки не притискаються з достатньою силою
- ну і багально щось у поршні ручки. Розбери подивись.
Доречі ти якою тормозухою прокачував?
-
Тормозуха не витікає, прокачував DOT 4, тріщин теж немає, гідролінія ціла.
Хіба ручку розбирати, але як воно там має бути в нормі поняття не маю *dontknow*.
-
Тормозуха не витікає, прокачував DOT 4, тріщин теж немає, гідролінія ціла.
Хіба ручку розбирати, але як воно там має бути в нормі поняття не маю *dontknow*.
можу для взірця свої хаєси (HFX 9) дати... :)
-
можу для взірця свої хаєси (HFX 9) дати... :)
Воно то було б непогано, але розбирати два Hayes'и і потім обидва прокачувати *johndoe* *dontknow*.
Для початку свій розберу :), якщо ніц не розберуся, тоді певно прийдеться брати для взірця :).
P. S. Хіба-що в тебе Hayes'и не прокачані, тоді би взяв передній для взірця ::).
-
Воно то було б непогано, але розбирати два Hayes'и і потім обидва прокачувати *johndoe* *dontknow*.
Для початку свій розберу :), якщо ніц не розберуся, тоді певно прийдеться брати для взірця :).
P. S. Хіба-що в тебе Hayes'и не прокачані, тоді би взяв передній для взірця ::).
я хз... я їх не качав... вони ж тіко приїхали, а я в гідрі дуб дубом.... доречі, а дот 5 не канає для того апше? строго дот 4 має бути? просто пятого є 4 бочки...
-
я хз... я їх не качав... вони ж тіко приїхали, а я в гідрі дуб дубом.... доречі, а дот 5 не канає для того апше? строго дот 4 має бути? просто пятого є 4 бочки...
В мене пише на гальмах: "DOT 3 або DOT 4", тобто і те, і те підійде, тільки не разом :D. А DOT 5 в принципі мала б теж підійти, але треба повністю просушити(продути) систему перед тим, як заливати DOT 5, а то її з іншими DOT'ами змішувати не можна :nono:.
І ще в тебе DOT 5 чи DOT 5.1, бо вони суттєво відрізняються і DOT 5.1 треба замінювати щороку, а не раз в два роки, бо DOT 5 більш гігроскопічна(краще вбирає воглогу), ніж інші DOT'и.
-
ІДЙОТЬ. ТІЛЬКИ ДОТ 5 НЕ ЛИЙ. Він для наших тормозів не підходить. Він на основі силікону і взагалі зовсім інша хімія чим 4 і 5.1 . Доречі 5,1 було б логічніше назвати 4.1 бо це розвиток 4, і до 5 немає жодного відношення. Тому уважно дивись чи 5 чи 5.1 у тебе. Якщо 5.1 то лий. І іншим можеш продавати, бо хорошого 5.1 зараза важко в тернополі найти. Все якась непонятна китайська їдка хімія.
-
ІДЙОТЬ. ТІЛЬКИ ДОТ 5 НЕ ЛИЙ. Він для наших тормозів не підходить. Він на основі силікону і взагалі зовсім інша хімія чим 4 і 5.1 . Доречі 5,1 було б логічніше назвати 4.1 бо це розвиток 4, і до 5 немає жодного відношення. Тому уважно дивись чи 5 чи 5.1 у тебе. Якщо 5.1 то лий. І іншим можеш продавати, бо хорошого 5.1 зараза важко в тернополі найти. Все якась непонятна китайська їдка хімія.
нененене в мене строго дот5...
-
нененене в мене строго дот5...
DOT 5 не підійде *No*, дивився мануал :).
-
нененене в мене строго дот5...
Ну то можеш виливати нахер :)
-
Ну то можеш виливати нахер :)
тобі? :D :D :D >:D
-
Розібрав я ручку, все в порядку, тиск є якийсь, якщо навпаки, то вакуум досить пристойний, гумову рукавицю з пальця доволі сильно втягує всередину.
Гідролінія ціла теж.
Виходить, що проблема в каліпері :(. Якщо щось серйозне, прийдеться міняти гальма :(.
-
тобі? :D :D :D >:D
Я сказав "нахер" а не "на хер" :)
-
Я сказав "нахер" а не "на хер" :)
я в філології не сільон.. :D :D