shpryha
ТехМайданчик => Обслуговування та ремонт велосипеда => Тема розпочата: alex2.0 від 10.02.2010, 16:38:52
-
мені тре ролик від переклюка, а не для переклюка!!!!
мені для успока тре....)))
-
Е ні, тобі не роліки треба. Тобі резинове коліщатко треба. Ролін не витримає таких навантажень да й завузький він. Пни ваську ПОзітіва, прийди до ньго з пивом і він тобі виточить стальний ролік і запресує підшипнки. Підшипник можеш на базарі купити. Так що не ускладнюй собі життя. пару грам різниці між роліком і коліщатком з резини/сталі погоди не зроблять.
-
Ролін не витримає таких навантажень да й завузький він
:D :D
-
Ну опечатався я, що поробиш :)
-
на жаль не знайшов в себе нычого подыбного :(
-
Е ні, тобі не роліки треба. Тобі резинове коліщатко треба. Ролін не витримає таких навантажень да й завузький він. Пни ваську ПОзітіва, прийди до ньго з пивом і він тобі виточить стальний ролік і запресує підшипнки. Підшипник можеш на базарі купити. Так що не ускладнюй собі життя. пару грам різниці між роліком і коліщатком з резини/сталі погоди не зроблять.
хм.....а в перекидці витримує ,чи не так??той самий натяг ланцюга походу..
-
Алекс, пружину в перекидці ніхто не відміняв. Удар гаситься пружиною. В натяжителі ж воно буде закріплено на жорсткій осі. І кожен удар ланцюга коліщатко буде приймати на себе і тільки на себе. Та й по друге ВУЗЬКЕ ВОНО. Воно незможе втримати ланюг на собі.
-
... Та й по друге ВУЗЬКЕ ВОНО. Воно незможе втримати ланюг на собі.
аргументуй... причому туть ширина?
інша справа шо калісо має троша запасу по ширині і при перекиданні передач(зміщені цепки), її менше перегинає і не вириває ролік під нагрузкою... імхо
[вкладення вилучене Адміністратором]
-
А тепер глянь на свій малюнок. На ПРОФІЛЬ колеса. І питання відпадуть. Цепка ТРОХИ вигинається. І при бокових зачепах цепка не вилітає з коліщатка.
-
А тепер глянь на свій малюнок. На ПРОФІЛЬ колеса. І питання відпадуть. Цепка ТРОХИ вигинається. І при бокових зачепах цепка не вилітає з коліщатка.
а я про шо? по колесу є де прокотити і запас є шоб не гнути... а зірку при перекосі смачно стеше...
-
блін Разель я з тебе просто уєю - теоретік
на пали спеціально для тебе шукав
[вкладення вилучене Адміністратором]
-
йййй....... :o
teodor4ik , діапазон бокового відхилення ланцюга не такий вже й великий як ти показав на малюнку!!!
skaz +1
в темі,шариш!!!!!
всеодно питання залишається відкритим!!!
є одна ідея,взяти 2 проми і вставити в сток зірочку побоках там місця є,тік тре розміри оточнити і подивитись чи є ГОСТовані підшипники такі!!
-
на пали спеціально для тебе шукав
палишся... "спеціально для тебе шукав" знач просто так не найшов... тобто рідкість... значить є яката трабла в використанні
-
Та неберуть їх просто(а чого то вже кожен хай сам здогадується), вот і малопоширені.
-
ну чо ви хлопці не тойво (не хочу вживати нецензуру) - спеціально для тебе шукав то значить просто шо шукав, а не довго і нудно
e13 рідкість :o :o :o :o >:D - тоді ти не шариш ніц
вони не рідкість, і ніяких траблів з ними нема, це топові компоненти і в нашому селі Тернопіль вони не поширені тому(набагато дорожчі), а так ставляться на купу крутих дх\фр байків
http://www.e13components.com/product_srsplus.html
наприклад на Арйрон Хорс Сандей Ворлд Кап
http://www.ironhorsebikes.com/bikes/sunday/sunday-world-cup.php#
на тому ж байкшопі купа різних успоків з такими коліщатками
http://bikeshop.com.ua/index.php?cPath=142&osCsid=f8ee200ccf61395b3bd585209113b3e4
всьо
-
Та неберуть їх просто(а чого то вже кожен хай сам здогадується), вот і малопоширені.
мрп і є13 рулєз, їх беруть тільки не в нас, бо ціна кусається.
-
Та хоть ріжте мене та непризнаю я тонкий ролік на жорсткій підвісці за надійний елемент.
Якщо вони такі надійні і ланцюг з них вообше небуде зіскакувати то нафіга вони вообще здалися? З них ланцюг небуде зіскакувати а з великої ведучої зірки буде? так шолі? *No*
Просто гоняться виробники за легкістю, вот і творять таку фігню. Та й треба їм щоб ти купляв їх товари частіше. І довговічний і невбиваємий товар їм ой як невигідний.
-
Та хоть ріжте мене та непризнаю я тонкий ролік на жорсткій підвісці за надійний елемент.
Якщо вони такі надійні і ланцюг з них вообше небуде зіскакувати то нафіга вони вообще здалися? З них ланцюг небуде зіскакувати а з великої ведучої зірки буде? так шолі? *No*
та в пацанів ніби не зіскакує...))
-
Андрюх, подивись, там по бокам від зірок йдуть товсті стінки які виконують роль направляючих , і недають зіскочити ланцюгу з зірки. В Алекса ж буде тільки сама зірка, і на ній втримати ланцюг буде важче. В серійних моделях зірка лише для того щоб ланцюг не скользив по осі голій, типу вертикальна підтримка ланнцюга, бокову виконують "направляючі". В моделі Алекса, я так поняв, вся робота буде виконуватися однією зіркою, як в Боксгайді. Тому з чисто практичного боку такий варіант має теоретичну малу живучисть. Те що добре всяким пофосодрочерам і дизайнерам з Е13 не зовсім актуальне при чисто утилітарному і практичному підході.
-
ну тоді так, я думав ти про вище згадані успоки говориш
-
НУ я разом "в общому" говорив. В тих успоках ролік мені довіри невнушає міцністю, а в конструкції Алекса не пре тим що він незможе виконувати роль направляючих, бо занадто вузький щоб втримувати ланцюг на собі ПРИ АКТИВНІЙ трясці :)
-
Андрюх, подивись, там по бокам від зірок йдуть товсті стінки які виконують роль направляючих , і недають зіскочити ланцюгу з зірки. В Алекса ж буде тільки сама зірка, і на ній втримати ланцюг буде важче. В серійних моделях зірка лише для того щоб ланцюг не скользив по осі голій, типу вертикальна підтримка ланнцюга, бокову виконують "направляючі". В моделі Алекса, я так поняв, вся робота буде виконуватися однією зіркою, як в Боксгайді. Тому з чисто практичного боку такий варіант має теоретичну малу живучисть. Те що добре всяким пофосодрочерам і дизайнерам з Е13 не зовсім актуальне при чисто утилітарному і практичному підході.
я хіба таке казав???там не один ролік,ше направляюча є!!!!!
Дописано : 11.02.2010, 19:42:48
НУ я разом "в общому" говорив. В тих успоках ролік мені довіри невнушає міцністю, а в конструкції Алекса не пре тим що він незможе виконувати роль направляючих, бо занадто вузький щоб втримувати ланцюг на собі ПРИ АКТИВНІЙ трясці :)
кажу ше раз,я хіба казав шо направляючих нема????? :o
ок тоді питання до тебе,як вузеньке коліщатко втримує ланцюг в переклюку?????????той самий ланцюг,то саме вузеньке коліщатко,лапки переклюка як направляючі......
ну????
-
я хіба таке казав???там не один ролік,ше направляюча є!!!!!
Дописано : 11.02.2010, 19:42:48
кажу ше раз,я хіба казав шо направляючих нема????? :o
ок тоді питання до тебе,як вузеньке коліщатко втримує ланцюг в переклюку?????????той самий ланцюг,то саме вузеньке коліщатко,лапки переклюка як направляючі......
ну????
пацан походу ніколи перекидку не бачив))))
-
Я непоняв ти щовесь задній переклюк зібрався вішати в якості успоку спереді? Бо я так зрозумів ти лише хотів коліщатко на ось посадити.
І вообще ти натяжитель чи успокоїтель зібрався робити? Бо ти так досі толком і не сказав шо ти надумав створити.