якщо  в мене в темі є такий гак, то я тобі закину в Тернопіль.

Уточню зразу для себе ще: №7 - це для Трека? взяв би собі про запас.

не по темі, але хтось прочитає і зробить висновки може)

а ше улюблений момент, коли рано, машина їде одна в 5 хвилин, а якась нехороша людина ))) перед самим бампером давай на перехід з розгону, бо то перехід і воно має право ))). вдень то таке, суцільний потік машин, а коли нікого нема і кидатися під єдину машину...
 В правилах ясно пише переходити переконавшись шо нема машин на дорозі


ПДР

 4.14

Пішоходам забороняється:
a) Виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;

куди більш небезпечну ситуацію створюють довбаки водії, котрі паркуються перед самим переходом і закривають обзор.
зазвичай пішохід не зявляється на зебрі нізвідки, і якщо людина спішить і має намір от-от вибігти на перехід - то її помітно коли вона ще на тротуарі.
Друге діло що в нас всі дороги заставлені коритами, і ти не те що пішохода можеш не побачити на переході, а й сам знак переходу провтикати раз плюнути.
Так що попри те, що справжній водій зобовязаний по статусу "гнати" на пішохода, але як то кажуть: "Слєді за сабой"...

а право "воно" таки має, і ти зобовязаний надати перевагу. А якщо провтикав - значить відволікся, не правильну швидкість вибрав для дорожної обстановки і т.д. і т.п. В любому випадку відповідальність за провтик - на тобі, це треба усвідомлювати і враховувтаи, а не розказувати, яке "воно" погане, заважає тобі їздити...

А як тоді правильно повертати ліворуч на Монастирській? Там немає розмітки, хоча візуально дорога на два корпуси авто. В будь-якому випадку, негарно тікати з місця ДТП.

а де воно є це місце конкретніше. якусь схемку накинути можна?
за правилами, якщо більше однієї смуги в одному напрямку - то перехрестя проїжається в прямому напрямку по правій смузі, після того переводиться велосипед по переходу на лівий бік і їдеться далі по правій смузі.
Ну тобто в правилах так не написано, але такий варіант НЕ суперечить тому, що є в правилах. А повертати з лівої смуги - це вже суперечить.
Насправді так звісно майже ніхто не робить, в тому числі і я, але в спірній ситуації перше питання буде - чого велосипедист їхав посередині дороги, а не біля правого краю.
Пункт 11.14:

Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об’їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам.

Так, а ще велосипедисту заборонено виконувати лівий поворот на дорогах, де є більше двох смуг в обох напрямках, а "кільце" мало б переходитись по пішоходних переходах.
А що, хтось дотримується правил скурпульозно?

IMHO: по такій "дорозі" їхати - то простіше гребти прямо поміж дерева

На дразі певно був суто на лижках, так би мовити даунхільний?
Чи таки з гусеничним ходом?

уявляю собі Д700-й на селфі палиці
хоча штатив з пультом (або таймером) ніхто не відміняв.
але фотки насправді дійсно класні. зі смаком.

Привіт.
Мене не забули?
Заберу (другу) ручку. З тросом або без.

ПС: перейшов повністю на гідравліку?