Ну я звісно велосипедист не дуже продвинутий, але три кляси школи закінчував
тому вірю, шо швидкість ровера в більшій мірі залежатиме, до прикладу, від передаточного числа системи зірок/коліс, і трішки в меншій - від страшного буржуйського слова, написаного на рамі :-)
Хоча звісно - можу й помилятися )) Я ж не спец.
Та й, ВОВАН, я ж наче в сім тролінзі за вас тягну? Чи ви образились, шо я припустив що ви чимсь більш серйозно займаєтесь - аніж банальні покотеньки по вулицях тернополя?
Вибачайте тоді...
Ну але ваше самолюбство потішу - файна у вас цацка.
Є у мя товариш - складав всю минулу зиму ровера - ну там запчасті десь по світах скуповував. Вилка бомбер, рама - якась там з важко вимовляємою назвою - теж з амортом, який теж в світах десь куплявся був і привозився знайомими з буржляндії. То я вам так скажу - ровер або прохідний, або швидкий. Хто вірить шо можна одною дупою на два стільці всітися - дурень. Короч, по рівній дорозі, щоб ми з ним могли в одному темпі їхати, я на свому граті зібраному наполовину з базарної комплектухи (і який не є у мя дуже вже швидким, насправді), не повинен був вмикати на переді зірку вище другої - тупо передатка у мя більша була, тому йому треба б було сумашедший каденс тримати, шоб за мною угнатися. Але коли вїхали в лісок - тут вже він мене чекав. Вот такі то пироги... А ви кажете, шпеціалайзед... Так шо такого плану досвід порівняння у мя який-не який є, а у вас?