Тема: Скорострільна камера

[Erazel I-st]

http://www.foto-video.ru/tech/test/32598/

 - Я ХОЧУ ЇЇ. Адже "Куда интереснее скоростная видеосъемка с частотой 300, 600 и даже 1200 кадров/с"

[Вован]

 

[Erazel I-st]

Це ти до чого?

[Вован]

Навіщо тобі купляти швідкісну камері із матрицею мильнички?

[Erazel I-st]

Ну я ж не всерйоз то писав. Але всеожно 600!!!!!!!!!!!!!!!!!! кадрів, ОХРІНІТИ. От би нормальний фотік такий найти.

О, ще Nikon-P100 http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-HS10-vs-Nikon-P100/370.html є. Теж скорострільна річ.
Скоростная видеосъемка ведется в вариантах 240 кадр/сек при 442х432, 120 кадр/сек при 640х480 или 60 кадр/сек при 1280х720. В отличие от Fujifilm HS10, есть режим съемки с 15 кадр/сек (при воспроизведении такого фильма движения будут ускоренными в два раза).

Блін, чого незроблять дзеркалку з такою кулеметною зйомкою? Ееех  

[Вован]

Якщо тебе так цікавить швидкісна фото зйомка, то зверни увагу на Nikon D3
http://vkontakte.ru/video9328718_153200617
Але сумніваюсь що він БАГАТЬОМ по кишені....

[Erazel I-st]

Та, Кенон 7Д теж стріляє в 8-10 фпс. Доречі була дурка взяти 7Д із-за цієї скорострільності. Думав на дьортах і вильотах нас фоткати. Але Андріціо переубідив, сказав що я ітак інших буду знімати, а не себе. Так що персонально мені з того фотіка толку мало буде. От я і збився.
 Але то скоростільне фото, у відео ітак кадрів більше,  а ці два апарата взагалі як кулемети відео знімають. Таке відео зняв і все видно буде, кожен рух  . Чесно кажучи якби десь найшов того нікона Р100 за баксів 200 б.у.шного то може б нашкріб і взяв би як допоміжний фотік.
 З.І. Доречі про матрицю. Якась така фігня що зараз майже всі фотіки зараз з матрицями 1/2-1/2,7. Чогось майже нема з 1/1,8, щезли  .

[Вован]

Та мильничок майже взагалі не має з такою матрицею, один хороший притедент це Кенон серії G

[A.F.C.]

Якщо потрібна швидкісна фотозйомка то придивись до SONY DSC HX-1, класний компакт, в якому є багато всяких хороших примочок. Наприклад: є ручне керування параметрів зйомки, фото 10 кадрів в секунду, ХД відео, 20 кратний зум(причому досить непогана різкість), оптичний стаб, режим фотозйомки панорам, робить фото в режимі розширеного динамічного діапазону, визначення лиця в кадрі + реагує на посмішку(пробували якось.. прикольно...). Сам мацав його, тож можу з впевненістю сказати що апарат дійсно хороший, так по шумах від дзеркалки він відстає, але якість фоток(різкість і кольори) мені сподобалась. Тай не думаю, що людина яка купує апарат такого класу збирається друкувати свої шедеври в великому форматі, так шо порівнювати якість картинки трохи недоречно. Короч сам такий хочу, хоча і маю дзеркалку і непогані об"єктиви. Якби та соня ще мала б захист від пилу і вологи то був і деальний варіант для подорожей.

[arhont]

Особисто мені більше сподобався Fuji HS10.І 1000fps має,і 30!!!!! кратний зум,механічний об"єктив,батарейки АА (навідміну від Р100)

[xlibes]

Не лише одна скорострільність має відношення до того, що буде видно кожен рух і всі деталі.
Може елементарно не вистачити освітлення і все піде лісом.
Тре знімати вдень і в ясну погоду, хоча б.

А дзеркалки із кулеметною зйомкою не роблять, бо це певно непотрібно і/або дорого.
Уяви ситуацію, коли камера має гарантований ресурс затвора 150 000 - 300 000.
А це я кажу про топові моделі. Для відео цього явно не вистачить надовго.
І знімати 10-12 мегапіксельні кадри із такою швидкістю не вистачить потужності процесора і тривалості роботи батарей.
Та й самого носія інформації буде вистачати на дуже мало.

Просто тут дзеркало і затвор виходять тупо зайвими. Так само як і великий сенсор.

Вже ліпше знімати на цифрову HD-камеру.

Одним словом тут дешево не виходить ніяк. Хіба треба погіршувати деякі вимоги/параметри.

[Erazel I-st]

Ну відео у зеркалок до затвора немає відношення. Зараз пішло впровадження зйомки з піднятим затвором. Тобто затвор піднімається на початку і опускається аж в кінці, а кадрування відбуваєтиься силами електроніки(тому змогли ввести відео). Ну це у відео звісно. У фото все по старому можна, а можна й по новому - Life View, типу зйомка не через видошукач, а через екран.

Особисто я націлився на Кенон 550Д. Бо він вже відео нормально знімає. А змінні обєктиви дозволять підбирати оптику суто під свої потреби. Я не такий маніяк як ти чи Ромка, тому й вимоги у мене по скромніше 
Дописано : 20.12.2010, 11:13:12

Особисто мені більше сподобався Fuji HS10.І 1000fps має,і 30!!!!! кратний зум,механічний об"єктив,батарейки АА (навідміну від Р100)

Угу, я так глянув - по багатьох параметрах обскакує Нікона в сводній таблиці. Да й оптика змінна.

[arhont]

еммм,ну це вже зовсім інша цінова політтика,різниця в два рази.та й об"єктиви дорожчі за весь фот.а якщо ти так хочеш якісне відео можливо краще подивитись на хорошу Full HD відеокамеру?

[Erazel I-st]

Думав. Але я не профі. мені зиску з хорошого фотіка з хорошим відео буде набагато більше чим з камери з супермським відео і "прийнятним" фото. Кенон 550д якось більш універсальні в цьому плані. Та й хто ж вас фоткати в лісі буде, як не я  . Раді цього й хотів брати скорострільний 7Д, але потім подумав що для розкадровок і ХД відео хватить. В ідеалі і там кадри мають получитися  відносно чіткі.

[A.F.C.]

так, 550 відео має хороше, Но!!!: "следящий" автофокус в режимі відео не працює,((( а соня має таку функцію. Якщо хочеш подивитись відео і фотки з соньки, то можу тобі якось привезти. В нас вже двоє мають її в тому числі і Андрій.  Переваги у відео, що зняте 550-тим над компактами полягає в тому, що картинка з нього(550-го) більш "кіношна" краще розмив задній план і таким чином більше акцентується увага на головному об"єкті зйомки(за умови використання світлосильних об"єктивів), ну і якість зображення при слабому освітленні  сенсора формату АПСЦ буде дещо вища. Пи. Си. Сергій я тебе не відмовляю і намагаюсь схилити тебе до покупки соньки(ринок не досліджував, можливо є і кращі компакти) але для любителя там є все!