Тема: Вибір багажника

[Vik]

Хто з практичного досвіду порадить, що краще: алюмінієвий чи стальний багажник. Знаю, що алюмінієвий легший, але він витримує кілограм 15-20, а стальний - більше ваги тримає. Ціна, звичайно, стального менша.

[Fm]

Алюмінєві багажники, на яких написано 25Кг можна сміло брати. Якщо не тягати на них мішки із картоплею, то вони забезпечують 100% потреб велотуриста.
І ще, саме слабке місце багажника, це не трубки з яких вони зроблені, а стальні болти якими скручені. Перед експлуатацією перевірити їх твердість.

[teodor4ik]

Алюмінєві багажники, на яких написано 25Кг можна сміло брати. Якщо не тягати на них мішки із картоплею, то вони забезпечують 100% потреб велотуриста.
І ще, саме слабке місце багажника, це не трубки з яких вони зроблені, а стальні болти якими скручені. Перед експлуатацією перевірити їх твердість.

я недавно 1н багажник стальний погнув... даже не знаю як тепер його господару в очі дивитись, тим часом як мій алю. ту ж нагрузку витримав спокійно... так шо питання не матеріалу, а виключно обраного екземпляра.

[Fm]

він заді був погнутий. чи ти ще десь?

[Tiger]

Весною так само вагався, але  взяв стальний.
Різниця у вазі невелика, по навантаженню стальний більше витримає.
Якщо б зломався то звичайний зварочний апарат як тут знайдеться так і можливий варіант знайти в дорозі

[teodor4ik]

він заді був погнутий. чи ти ще десь?

самий хвіст.

[Fm]

він такий і був 
коли весь той хлам віддаш?

[bhagavan]

Користуюся алюмінієвим, на якому пише до 25 кг. Навантаження витримує на ура, єдине шо мені недовподоби його ергономічні хар-ки: вузький (баул сповзає занизько, як широка сорочка на вузьких плечах) і відсутні додаткові "пера" для підтримки мішків баула шоб вони не загиналися і не потрапляли в шприхи. Можливо є конструктивно інші алюмінієві багажники - того вже не знаю. Але якшо баул наталувати чимлсь легки і обємним - то він в шприхи не полізе аж ніяк. Порвав лише пустий баул Вітальків на ньому.

[teodor4ik]

Можливо є конструктивно інші алюмінієві багажники - того вже не знаю.

існують... в мене такий

[baxic]

люмінієвий з наваротами (додатковий захист від попадання баула в шприхи, видовжений на 5 см) важить 1 кг.
Фред купив такий в РБ за 100 грн. слабке місце в ньому - кріплення нижнє - зігнулося (як варіант - пославити грубше)
той що я вожу простий люмінієвий, такий як в Янека, тільки без прищепки важить 600 грам. заповнений баул в шприхи не лізе, якщо треба, можна гумою привязати патички (не дуже естетично виглядає). 80 кг статичного навантаження витримує.
переважив багажник - 700, а не 600 грам

[Стечкин]

я бачу сенс в алюмінієвому багажнику: він вдвічи легший, а різниця в ціні не більше 50 грн.
але ж велосипед що на 1 кг легший коштує на $50-100 дорожче.
а реально шо такого можна нагрузити на той багажник, крім мішка з бараболею, шоб везти більше 20 кг ?
хба будеш в Озерну за водою іздити і возити по 40 літрів.

ширина всіх багажників однакова - там є стандарт - шоб будь-який велобаул підходив для буль-якого багажника
два останні лонгуси шо купив в РБ по 135 грн (точно не памятаю) мають достатню довжину - легко влазить Терра Інкогніта 70 літрів.
обидва мають додаткові дуги, що запобігають попаданню баула в шприхи.