Загальний > ДТП

На Лучаківського велосипедист не пропустив фуру...

<< < (4/5) > >>

switch:

--- Цитата: kita від 05.05.2015, 16:36:41 ---Є ще такі дядьки які їдуть проти шерсті. От їм би точно по сраці надавати за то ,що я маю їх об'їзджати , коли їду по своїй "полосі", а вони , виходить, по зустрічній...

--- End quote ---
вони тобі принципово чимось мішають? так чи так ти його обїжатимеш, в який би бік він не їхав.
це звичайно не правильно, але в деяких випадках простіше проїхати по краю проти шерсті ніж обїжати цілий квартал чипростискатись по тротуару. Я маю на увазі таке місце як наприклад Шептицького, де правил всі дотримуються дуже умовно...

По темі: дивився відео з поста Орга - чувак реально в сорочці родився. Був би на пів секунди швидшим - і був би під колесами тої фури. А старався по ходу проскочити.
реально треба бути пустоголовим, щоб виконувтаи такі маневри на обїзній дорозі...

і водію фури має до кінця життя дякувати, що той зреагувтаи встиг і взяв правіше...

дихлофос:
скажу, що певезло  камікадзе, бо  могло бути доволі гірше...

kita:

--- Цитата: switch від 05.05.2015, 19:28:31 ---вони тобі принципово чимось мішають? так чи так ти його обїжатимеш, в який би бік він не їхав.
це звичайно не правильно, але в деяких випадках простіше проїхати по краю проти шерсті ніж обїжати цілий квартал чипростискатись по тротуару. Я маю на увазі таке місце як наприклад Шептицького, де правил всі дотримуються дуже умовно...

По темі: дивився відео з поста Орга - чувак реально в сорочці родився. Був би на пів секунди швидшим - і був би під колесами тої фури. А старався по ходу проскочити.
реально треба бути пустоголовим, щоб виконувтаи такі маневри на обїзній дорозі...

і водію фури має до кінця життя дякувати, що той зреагувтаи встиг і взяв правіше...

--- End quote ---
про Шептицького я взагалі мовчу... там односторонній рух...я про правила, раз ми вже про них почали говорити. А того велосипедиста звичайно шкода, але ж треба ще й думати головою. Об'їзна то взагалі страшна дорога, особливо на перехрестях з двома полосами для руху.

switch:
та я знаю що то не по правилах.
просто з чисто практичної точки зору, враховуючи, що машина рухається швидше, то вона велосипедиста все рівно обїжає - то яка вже в принципі різниця, чи він їде на зустріч чи попутно. я би навіть сказав що в першому варіанті хоча б точно впевнений, що він тебе бачить і не вилізе на дорогу прямо перед тобою.
Про дотримання правил велосипедистами  - тема взагалі довга і печальна. Зважаючи на те, як написані правила по відношенню до велосипедиста і на відсутність умов для його руху - жоден велосипедист на 100% правил не дотримується. Особливо що стосується проїзду перехресть.

Horsbor:
Можливо "проофтоплю", але читаючи останні повідомлення хочу підтримати тезу, шо їхати велосипедом навіть проти одностороннього руху це нормально. Хоча сам такого не практикую, але неодноразово бачив, виглядає цілком природно і безпечно, водії на це ніяк не реагують, тобто спокійно.
А в цивілізованих краях з велодоріжками є таке поняття як "контрсмуга" це така собі велодоріжка, де роверисти можуть їхати назустріч зустрічного руху без жодних проблем.

Навігація

[0] Сторінка Повідомлень

[#] Наступна сторінка

[*] Попередня сторінка

Go to full version