Тема: 28*1,75-2 Широкі покришки на 28 колесо  (Прочитано 7301 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.


Offline Earl

  • Постійний користувач
  • Повідомлень: 248
  • Карма: +4/-1
  • Стать: Чоловіча
    • Перегляд профілю
« Reply #30 : 03.03.2011, 21:18:50 »
Краще візьми Смарт семи 622-47:
http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=44&t=35108
Ціна досить хороша і вага теж, сам такі собі купив, для гібрида ідеальний варіант.


Мені потрібні не універсальні покришки а для бездоріжжя. Для доріг буде швальбе марафон рейс. Для бездоріжжя той контіненталь здається краще, ніж смарт сем, чи я помиляюсь? 47 зашироко на мої ободи, 38-42 саме те.

Offline Vintage

  • Ветеран
  • Повідомлень: 1131
  • Карма: +26/-5
  • Стать: Чоловіча
  • Ardis Slavytich - звірюка, Giant Yukon Disc
    • Перегляд профілю
« Reply #31 : 03.03.2011, 23:29:10 »
Для бездоріжжя саме воно, бо я так прикидаю по малюнку протектора, на асфальті доволі швидко буде зношуватись - при динамічній їзді.

Offline CoRacK

  • Кшатрій
  • Ветеран
  • Повідомлень: 742
  • Карма: +19/-0
  • Стать: Чоловіча
  • «Рыба плачет сквозь штаны» XD
    • Перегляд профілю
« Reply #32 : 04.03.2011, 09:31:43 »
Будь-яке бездоріжжя Смарт Семи проходять, сухі грунти на 5+, сильно розмокше болото на 3+, просто болото на 4, пісок на 5+, мокрий, на 5 сухий, зношуються повільно, ORC компаунд дуже зносостійкий. На асфальті накат такий же як в сліків Швальбе Marathon - Andy і Віталько перевіряли і я те бачив.

Можу дати свої Смарт Семи 622-42 для тест-драйву. Але вони важчі за 622-47 грам на 100, бо ранній випуск ще спорт лайн, а зараз то вже перфоменс лайн.
Ride it my way...

Offline Earl

  • Постійний користувач
  • Повідомлень: 248
  • Карма: +4/-1
  • Стать: Чоловіча
    • Перегляд профілю
« Reply #33 : 04.03.2011, 15:53:27 »
Можу дати свої Смарт Семи 622-42 для тест-драйву. Але вони важчі за 622-47 грам на 100, бо ранній випуск ще спорт лайн, а зараз то вже перфоменс лайн.

Чи помітні зайві 100 грам в покришці для велосипедиста вагою в центнер? :)
Якщо вже є 47 і 42 тобі не потрібні, можу купити.
Грязюкою сильно забиваються?
« Останнє редагування: 04.03.2011, 16:00:42 від Earl »

Offline teodor4ik

  • Кшатрій
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4812
  • Карма: +173/-13
  • Стать: Чоловіча
  • крокодил, carrera-banshee, спеш-enduro, аркус
    • Перегляд профілю
« Reply #34 : 04.03.2011, 17:18:39 »
Чи помітні зайві 100 грам в покришці для велосипедиста вагою в центнер? :)
тут величини незалежні :)

Offline CoRacK

  • Кшатрій
  • Ветеран
  • Повідомлень: 742
  • Карма: +19/-0
  • Стать: Чоловіча
  • «Рыба плачет сквозь штаны» XD
    • Перегляд профілю
« Reply #35 : 04.03.2011, 18:01:23 »
Для мене відчутна різниця починається з 400 г відмінності в вазі двох коліс з подібним протектором і то в основному на підйомах.
Ну і, звичайно, на змагання їхати з кілограмовою покришкою якось нерозумно :).

На рахунок продажу покришок. Не думаю, що то ідея варта уваги, стан на фото. Задня перла на кримських дорогах 170 км з них 110 по кам"яниствй грунтовці під баулом в 40 кг, рюкзаком 15 кг, велом 15 кг і їздоком 75 кг, і 125 км по трасі Хмельницький-Вінниця під тою ж вагаю, що однозначно не покращило її стану.

Крім того, 622-42 в Україні до грому:
http://velosiped.com/katalog/pokryshki/28-djujmov/pokryishka-schwalbe-smart-sam-28x1.60-performance.html
http://www.velostyle.com.ua/91155.html
http://www.velostyle.com.ua/131890.html
Можеш в Андрія з Спорт+ спитати чи такі привезе і по якій ціні, якщо твердо хочеш брати 42 мм. Але раджу спочатку спробувати їх, бо вага в центнер однозначно змінить поводження покришки в піску і грязюці в порівнянні зі мною 75 кг (80 кг з рюкзаком).

Ось опис детальний автора який юзав обидва розміри покришок (3 пост 12 сторінка):
http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=36&t=8255&start=165

Для тест-драйву бери без питань, можу показати де навіть в лютий мороз купа розмоклої глини і чорнозему, якщо грязевий просвіт достатній, то на них проїхати там можна, десь за пару км покришки практично чисті стають, грязюкою звичайною практично не забиваються, глиною середньо, швидше ближче до слабкого забивання, бо на асфальті швидко облітає. Але то всьо абстракція є шини, є болото, можна все для себе уяснити.
Мій вердикт я вже озвучував: Швальбе Смарт Сем 622-42/47 ідеальна гума для гібридів і кросів, котить по асфальту і їде в будь-яких інших умовах не слабше ніж на 3+, мокрий пісок взагалі ігнорує їдеш, як по сухому грунту, коли інші викопують шинами ракушки :D.
Враховуючи твою вагу я б все-таки рекомендував би брати 622-47 поки є :). Можна качати до 6 атмосфер, я вже з 2,5 атм. на асфальті лечу вага моя 75 кг приблизно. І в піску ширші підуть краще, по відчуттю 622-47=559-58/60, 622-42=559-50/52
« Останнє редагування: 04.03.2011, 18:12:17 від CoRacK »
Ride it my way...

Offline Earl

  • Постійний користувач
  • Повідомлень: 248
  • Карма: +4/-1
  • Стать: Чоловіча
    • Перегляд профілю
« Reply #36 : 04.03.2011, 20:02:54 »
Переконав. Замовив. Тепер би ще камери під 47 :)

Offline Earl

  • Постійний користувач
  • Повідомлень: 248
  • Карма: +4/-1
  • Стать: Чоловіча
    • Перегляд профілю
« Reply #37 : 11.05.2011, 17:42:54 »
Таки підкажіть, де взяти камери 28/1.75 із шредером. В інеті бачу лише Schwalbe sv19 з престою. В Спорт+ Bontrager 29/1.9-2.25, думаю воно завелике.

Offline CoRacK

  • Кшатрій
  • Ветеран
  • Повідомлень: 742
  • Карма: +19/-0
  • Стать: Чоловіча
  • «Рыба плачет сквозь штаны» XD
    • Перегляд профілю
« Reply #38 : 13.05.2011, 17:13:01 »
Бонтрейджери мають бути добрі, в мене такі на престу стоять, можу поміряти на свої покришки 28х1,75 або на пробу дати камеру.
В Еразеля може ще є:
http://forum.shpryha.te.ua/index.php/topic,4619.0.html
Ride it my way...

Offline Earl

  • Постійний користувач
  • Повідомлень: 248
  • Карма: +4/-1
  • Стать: Чоловіча
    • Перегляд профілю
« Reply #39 : 17.05.2011, 13:15:24 »
Вроді знайшлось: 28" x 1.75" (28/47x622/635) a/v 35мм RUBENA

Offline CoRacK

  • Кшатрій
  • Ветеран
  • Повідомлень: 742
  • Карма: +19/-0
  • Стать: Чоловіча
  • «Рыба плачет сквозь штаны» XD
    • Перегляд профілю
« Reply #40 : 19.05.2011, 08:28:39 »
Там можна і базарні китайскі CST 28х1,75-2 (по 15 грн. вроді) поставити, досить хороші камери як на свою ціну. Тільки от важить 220 грам приблизно :).
Принаймі брати її як запаску, в мене десь є одна, можеш взяти попробувати чи підійде.
Ride it my way...

Offline Earl

  • Постійний користувач
  • Повідомлень: 248
  • Карма: +4/-1
  • Стать: Чоловіча
    • Перегляд профілю
« Reply #41 : 22.05.2011, 22:43:24 »
Поставив на заднэ смартсэма 47 з покришкою цст. Динаміка розгону трохи погіршилась :) Просвіт маленький, в одному місці трохи менше 5 мм. З плюсів - чудовий накат(якщо вже розкрутиш, то інерція тягне дооовго), м'який хід, класно тримає на грунті у лісі.

Offline Earl

  • Постійний користувач
  • Повідомлень: 248
  • Карма: +4/-1
  • Стать: Чоловіча
    • Перегляд профілю
« Reply #42 : 09.06.2011, 13:18:11 »
А хороші сліки 28х43-45 підкажіть?

Теґи:
 

Тут ходять в походи
Мы используем TeamLab Online Office